Недостатки самообороны без оружия.

          "Нашел он свежую ослиную челюсть и, протянув руку свою,

взял её, и убил ею тысячу человек."

Библия, Ветхий Завет, Судей, глава 15,   стих 15.




Самсон поражает филистимлян ослиной челюстью.

Эпиграф к данной статье взят не случайно. Как известно из Библии, Самсон, сын Маноя, обладал огромной физической силой, благодаря которой ещё в юном возрасте голыми руками разорвал льва. Тем не менее, вступив в бой с захватчиками - филистимлянами, он не стал сражаться с ними голыми руками, а схватив первое что попалось под руку - ослиную челюсть, стал поражать врагов её. Почему, мы и рассмотрим ниже.


Недостатки самообороны без оружия общеизвестны. Во-первых человеческое тело мягкое, нежное и беззащитное, у него отсутствует какое-либо подобие естественного "панциря" в виде толстой кожи, густого меха (вспомните гриву львов-самцов) или наружного скелета как у черепахи. Во-вторых у него нет и естественного оружия нападения. Зубы, которыми пользуются большинство животных, у него атрофировались в процессе эволюции, (за 100 тысяч лет человеческий зуб стал меньше на 45%, а в настоящее время процесс ещё более ускорился, 2% за 2 тысячи лет), а ничего другого, даже когтей, природа взамен ему не дала, в отличие от баранов и козлов с их рогами, лошадей с копытами да змей с ядом. Здесь природа человека обделила по сравнению со всем остальным многообразием животного мира. Очевидно, что любая собака намного лучше адаптирована к нападению и защите нежели человек. Кто хочет возразить, пусть представит, что столкнулся с агрессивной собакой где нибудь на пляже, где не имеется ничего кроме голых рук и ног. По всей видимости итог такой встречи будет плачевным. Хотя и в таких ситуациях случаются счастливые исключения.


         К примеру, история (больше похожая на легенду) одной пожилой женщины  которая ушла в лес собирать то ли грибы с ягодами, то ли за хворостом и подверглась нападению волка-одиночки. Во время борьбы рука ее скользнула в пасть зверю и крепко ухватила за язык. И вот так, она тащила за собой обезумевшего от боли и страха животное два километра, до своего дома, где и собственноручно зарубила его топором! Почти в такой же ситуации мужчина убил волка только тем, что его рука попала в горло нападавшему зверю, и там сжав кулак, он перекрыл движение воздуха к легким и волк задохнулся.


         Более трагичная история случилась года два назад у нас в России. Женщина у себя в огороде подверглась нападению забредшего невесть-откуда барсука, хотя они очень редко бывают такими агрессивными. И только вовремя появившийся на отчаянные крики жены муж, который вилами заколол зверя, спас её. А женщина с серьезными укусами и рваными ранами живота и ног была доставлена в больницу.


        Льстить себе и считать что человек - "царь природы", физически сильнее животных, хотя бы равных ему по габаритам и весу то же не стоит. В одном из опытов, самка шимпанзе легко оторвала от земли вес в 400 килограммов! И это без всякой тренировки! (Самки шимпанзе как правило, имеют рост не более 150 сантиметров и вес не более 70 килограммов, остается только удивляться, каким образом ученым удалось побудить её сделать это! Банан доставала, что ли?). Во-всяком случае, учеными достоверно установлено, что обычный самец шимпанзе в три-четыре раза сильнее обычного среднестатистического мужчины. К тому же нередко фиксировались нападение шимпанзе на людей, в том числе и с фатальным исходом. Главным оружием в этом случае являлись, конечно же, зубы.

Такому аргументу трудно что либо противопоставить! Это просто шимпанзе! 



      Это то что касается возможности защиты безоружного  человека против животных, вопросов здесь быть не должно. Каждому известно, что простая угроза палкой или камнем способна обратить в бегство агрессивную собаку или по крайней мере более менее эффективно защищаться против такого нападения.


        В вопросе схватки человека с себе подобными, все и сложнее и проще одновременно. В большинстве случаев физическая мощь и габариты имеют значение. (Знакомый боксер-легковес жаловался после потасовки с пьяным амбалом "Представляешь! Я его бью, а он не падает! Я его бью, а он не падает!" Другой знакомый, человек абсолютно далекий от спорта, ростом 160 сантиметров и весом в 130!!! килограммов закончил ссору одним ударом, этаким полусвинго-полухуком в бок сломав пару ребер оппоненту!). Хотя и здесь не все однозначно, активные занятия спортом, владение хотя бы в небольшой степени боевыми, или так называемыми условно-боевыми искусствами или даже спортивными единоборствами, такими как бокс и борьба, а также знание уязвимых точек человека, в значительной мере повышают шансы на защиту.


          В начале 80-х годов прошлого века в руки попала "большая ценность", негатив книги "...Кунг-фу школы Хунг-Гар храма Сиу Лум Пай сифу Вукосама Конга". В принципе это была перепечатка какой то изданной на Западе книги со вполне приличными иллюстрациями. И вот в месте где описывались периоды проникновения и развития боевых искусств на Запад было написано примерно так: "...потом был бум дзю-до... но особенно подмочил репутацию дзю-до случай, когда пара обычных хулиганов, зарезала среди бела дня, на одной из центральных авеню Нью Йорка чемпиона Японии по дзю-до." Было ли это на самом деле или нет неизвестно, но такая ситуация вполне могла иметь место.

 


Таким образом, к недостаткам самозащиты без оружия можно отнести:


1. невозможность эффективно защищаться если противник вооружен оружием поражающим дистанционно, находясь вне вашего поражающего воздействия (к примеру газовое и огнестрельное оружие в различных модификациях);


2. возможность получить тяжелую травму и невозможность самозащиты уже от одного контакта с оружием противника, вследствие большего поражающего воздействия оружия (удары ножом, топором, кастетом и так далее);


3. возможность самому получить травму атакующей конечности вследствие неудачной атаки, попадания в твердый предмет (попадание, к примеру, кулаком в пряжку ремня, пуговицы, лоб противника, наконец, и так далее);



 

16.10.2011
Просмотров (774045)


Зарегистрированный
Анонимно